同じ仕事をする2つの人気アプリ

App StoreでGPS土地測量ツールを検索すると、2つの名前が常に表示されます：LandLensとGLand（GPS Land MeasurementまたはGPS Fields Area Measureとも呼ばれます）。両アプリとも、境界線をトレースし、圃場面積を測定し、距離を計算し、作業を保存できます。どちらもスマートフォンのGPS受信機を使って座標を取得し、意味のある測定値に変換します。

では、実際にどちらをダウンロードすべきでしょうか？答えは、あなたのニーズによります。GLandは長年にわたって市場に存在し、大規模なユーザーベースを持ち、iOSとAndroidの両方で動作します。LandLensはiOSに特化した新しい参入者で、エクスポートの柔軟性、データ整理、インターフェースデザインに強いこだわりを持っています。この記事では、両アプリを機能ごとに比較し、それぞれの優れた点と不足している点を正直に見ていきます。作為的な勝者はありません。ワークフローに合ったツールを選べるよう、事実だけをお伝えします。

機能別比較

面積測定

LandLensとGLandの両方が、GPSポリゴン測定（境界線をトレースして囲まれた面積を計算するコアタスク）に対応しています。手動ピン配置とGPSウォークトラッキング（境界線に沿って移動する際に位置を記録する機能）の両方をサポートしています。

LandLensにはいくつかの改良点があります：配置後に個々のポイントをドラッグして調整でき、最後のポイントを最初からやり直すことなく取り消せ、保存済みポリゴンを後で編集できます。リアルタイムの面積表示は描画中に更新されます。同じポリゴンに対しては基礎となる数学が同じなので、両アプリとも信頼性の高い面積計算を提供します。違いは、描画と編集のワークフローがどれだけスムーズかという点にあります。

距離測定

フェンスラインの長さ、道路の前面、敷地境界線のセグメントを知る必要がある場合も、両アプリで対応できます。GLandとLandLensの両方で、2つ以上のポイントを配置して合計長さを計算でき、セグメントごとおよび累積距離が表示されます。

LandLensでは、配置後に個々のポイントをリアルタイム測定更新とともに調整する機能が追加され、保存済み距離をフォルダに整理したり複数の形式でエクスポートしたりできます。両アプリともここでは良いパフォーマンスを発揮します。違いは測定そのものよりも、測定後のワークフローにあります。

エクスポート形式

ここで2つのアプリは大きく分かれます。他のソフトウェアとの連携、チームとの協業、機関へのデータ提出が必要な場合、非常に重要なポイントです。

LandLensは5つの地理空間エクスポート形式とPDFレポートに対応しています：KML、KMZ、Shapefile（.shp/.shx/.dbf/.prjバンドル）、GeoJSON、PDFです。これにより、Google Earth、QGIS、ArcGIS、Mapbox、Webマッピングプラットフォーム、そして市場のほぼすべてのGISソフトウェアに直接測量データをエクスポートできます。Shapefileエクスポートは特に注目に値します。多くの政府の土地管理事務所、農業機関、GIS部門がShapefile形式を明確に要求しているからです。PDFエクスポートは、地図のスナップショット、測定値、座標を含むフォーマットされたレポートを生成し、KMLを聞いたことがないクライアントに渡すことができます。

GLandは主要なオプションとしてKMLエクスポートとCSVエクスポートを提供しています。KMLはGoogle Earth互換性をカバーし、CSVはスプレッドシート向けの生の座標データを提供します。一部のバージョンのGLandではスクリーンショットベースの共有もサポートしています。ワークフローがGoogle Earthで始まり終わるなら、GLandのエクスポートオプションで十分かもしれません。しかし、測量士にShapefileを提供したり、WebアプリケーションにGeoJSONを送ったり、土地所有者に洗練されたPDFを渡す必要がある場合、LandLensがエクスポートの多様性で明確な優位性を持っています。

インポートサポート

LandLensはKMLおよびGPXファイルのインポートに対応しています。メール、ファイルアプリ、AirDropからKMLを開くと、LandLensがポリゴン、ライン、ポイントを読み取り、保存済み測定データとして取り込みます。ハンドヘルドGPSデバイスからのGPXトラックをインポートして、面積や距離ラインに変換することもできます。

GLandのインポート機能はより限定的です。一部のバージョンでは基本的なKMLインポートに対応していますが、機能セットはそれほど包括的ではありません。外部データのインポートがワークフローの定番である場合、LandLensの方がスムーズな体験を提供します。

整理とフォルダ

数十件、数百件の保存済み測定がたまると、整理が重要になります。整理なしでは、新しい測定を作成するよりも古い測定を探す時間の方が長くなります。

LandLensは色分けされたフォルダシステムを提供しています。カスタム名と色のフォルダを作成し、その中に測定を格納し、フォルダ全体を一括でエクスポートできます。複数の物件を管理する場合、異なるクライアントプロジェクトにまたがって作業する場合、1日に複数の区画を測量する場合、フォルダがすべてを整理して見つけやすくします。色分けは視覚的なレイヤーを追加し、長いリストをスキャンするのを速くします。

GLandはよりシンプルなリストベースのアプローチを使用しています。保存済み測定は時系列リストに表示され、個々のアイテムの名前を変更できます。少数の測定であれば問題ありませんが、コレクションが数十件に増えると扱いにくくなります。自分の庭や単一の圃場を測定するカジュアルユーザーなら、シンプルなリストで十分です。複数のプロジェクトを管理するプロフェッショナルなら、LandLensのフォルダシステムがすぐに効果を発揮します。

測定単位

地域や業界によって使用する測定単位は異なります。アメリカの農家はエーカーで考え、インドの農家はビガまたはヘクタールで考え、ヨーロッパのプランナーは平方メートルまたはヘクタールで考えます。

LandLensは面積に20以上の測定単位を対応しています。エーカー、ヘクタール、平方メートル、平方フィート、平方キロメートル、平方マイル、平方ヤード、ライ（タイ）、ビガ（南アジア）、マルラ、カナール、グンタ、セント（インド）、その他多数です。距離単位にはメートル、フィート、キロメートル、マイル、ヤードが含まれます。この豊富なリストにより、手動変換なしで世界中のユーザーが自然にアプリを使用できます。

GLandは標準的な国際単位に対応しています：エーカー、ヘクタール、平方メートル、平方フィート、平方キロメートル、平方マイルです。これらは最も一般的なニーズをカバーしますが、ライ、ビガ、マルラなどの地域単位が標準の地域で作業する場合は、利用可能な単位から手動で変換する必要があります。北米、ヨーロッパ、アフリカの一部の多くのユーザーにとって、GLandの単位選択は十分です。南アジア、東南アジア、その他の特殊な地域単位がある地域のユーザーにとっては、LandLensが有利です。

オフライン機能

LandLensとGLandの両方が、GPS測定についてはオフラインで動作します。GPS受信機は携帯電話接続とは独立して動作するためです。ポイントの配置、境界線のトレース、面積計算がインターネットなしで可能です。両アプリの制限は地図タイルです：衛星画像は初回ダウンロード時にインターネット接続が必要ですが、一度キャッシュされれば以前表示したタイルはオフラインでも利用できます。

実際には、両方ともオフラインシナリオを同様に処理します。接続があるうちに対象エリアにズームインしてタイルをローカルにキャッシュし、フィールドで自由に測定します。GPS精度は携帯電話接続に影響されないため、測定はオフラインでも同じ精度です。

地図タイプ

両アプリとも複数の地図ビューを提供しています。LandLensは衛星画像、標準道路地図、地形図、ハイブリッドビュー（衛星画像＋道路ラベル）を提供します。GLandも同様に衛星、標準、地形、ハイブリッドオプションを提供しています。このカテゴリでは2つのアプリはほぼ同等です。両方とも確立された地図タイルプロバイダーを使用しており、地図の視覚品質は同等です。

ユーザーインターフェースと体験

LandLensは、クリーンな視覚的階層、スムーズなアニメーション、一貫したデザイン言語を備えたモダンなSwiftUIベースのインターフェースを使用しています。GLandはシンプルさを優先する機能的なインターフェースを持っています。学習曲線は緩やかで、デザインは実用的で、GLandの長年の市場経験はワークフローがユーザーフィードバックの多くのイテレーションを通じて改良されてきたことを意味します。

両アプリとも、マニュアルを読まずに測定を開始できるほど直感的です。選択は個人の好みに帰着します：ビジュアルの洗練さとモダンなデザイン規約か、邪魔にならないシンプルなツールかです。

価格比較

両アプリとも、無料版と有料アップグレードのフリーミアムモデルを採用しています。詳細は若干異なり、価格は変更される可能性があるため、最新の数字は各アプリのリスティングをご確認ください。

機能	LandLens 無料版	LandLens Pro	GLand 無料版	GLand Premium
面積測定	対応（保存数制限あり）	無制限	対応（広告あり）	無制限
距離測定	対応（保存数制限あり）	無制限	対応（広告あり）	無制限
マーカー配置	対応（保存数制限あり）	無制限	対応	対応
エクスポート形式	限定的	KML、KMZ、SHP、GeoJSON、PDF	KML、CSV（限定的）	KML、CSV
フォルダ整理	基本的	色分けフォルダ完全対応	非対応	非対応
広告	なし	なし	あり	なし
インポート（KML、GPX）	限定的	完全対応	限定的	基本的なKML
価格	無料	サブスクリプション	無料	サブスクリプション

両アプリとも無料でダウンロードして試すことができます。カジュアルな一回限りの使用なら、どちらの無料版でも十分です。定期的なプロフェッショナル使用には、両方とも完全な機能を利用するために有料サブスクリプションが必要です。1つの注目すべき違い：LandLensの無料版は広告を表示しませんが、GLandの無料版は広告付きです。現場アプリでの広告が気になる場合は、考慮に値します。

プラットフォーム対応

これはGLandが明確かつ否定しようのないアドバンテージを持つ領域です。GLandはiOSとAndroidの両方で利用でき、世界中のスマートフォンユーザーの大多数をカバーしています。チームにiPhoneとAndroidデバイスが混在している場合、GLandなら全員が同じツールを使えます。

LandLensは現在iOS（iPhoneとiPad）のみで利用可能です。Androidユーザーの場合、LandLensは現時点で選択肢にはなりません。チーム全員がAppleデバイスを使用しているなら問題ありませんが、クロスプラットフォーム互換性が要件の場合、GLandがこのカテゴリで完全に勝っています。

LandLensのiOS専用という特化は、ファイルアプリ統合、AirDrop共有、iCloudストレージなどのAppleプラットフォーム機能を最大限活用することを可能にしています。しかし、プラットフォーム対応はバイナリーな考慮事項です：お使いのデバイスで動くか、動かないかです。

LandLensを選ぶべき人

以下の条件にいくつか当てはまる場合、LandLensがより強い選択肢です：

多様なエクスポート形式が必要。GISチーム向けのShapefile、Webプラットフォーム向けのGeoJSON、Google Earth向けのKML、クライアント向けのPDFレポートがワークフローに必要な場合、LandLensは単一のアプリでそのすべてをカバーする唯一のオプションです。
複数のプロジェクトや物件を管理。LandLensの色分けフォルダシステムにより、異なるクライアント、農場、物件にまたがる数十件、数百件の測定を整理して管理できます。
特殊な測定単位の地域で作業。クライアントや機関がビガ、ライ、マルラ、カナール、グンタ、セント、その他の地域単位での測定を期待する場合、LandLensはネイティブ対応しています。
他のソースからデータをインポート。同僚がGoogle EarthからKMLファイルを送ったり、ハンドヘルドGPSデバイスからGPXトラックを取得する場合、LandLensのインポートサポートがワークフローをスムーズにします。
プロフェッショナルなレポートを提供。地図スナップショットとフォーマットされた測定値を含むPDFエクスポートが、追加ソフトウェアなしでクライアント向けドキュメントを作成します。
iPhoneまたはiPadのみを使用。iOSがプラットフォームで、クロスプラットフォームが問題でない場合、LandLensは洗練された専用の体験を提供します。

GLandを選ぶべき人

以下の条件にいくつか当てはまる場合、GLandがより強い選択肢です：

Androidを使用している。これは最もわかりやすい判断基準です。スマートフォンがAndroidなら、GLandは利用可能でLandLensは利用不可です。決定は簡単です。
チームが混合プラットフォームを使用。一部のチームメンバーがiPhoneを使い、他がAndroidデバイスを使う場合、GLandは両プラットフォームで一貫した体験を提供します。全員が同じアプリを使い、同じファイル形式を共有し、同じワークフローに従います。
最もシンプルなツールが欲しい。圃場面積や距離を測定するだけで他に何も必要ない場合、GLandのわかりやすいインターフェースですばやく作業を完了できます。機能が少ないことは複雑さが少ないことを意味します。
すでにGLandエコシステムに投資している。GLandに長年の保存済み測定があり、エクスポート形式を中心にワークフローが構築され、チームがインターフェースに慣れている場合、別のアプリへの切り替えには実質的なコストがかかります。他の芝生が常に青いとは限りません。
大規模な既存ユーザーベースが重要。GLandの長年の市場経験は、豊富なドキュメント、コミュニティサポート、チュートリアル、実績を意味します。安定性とコミュニティの規模が重要なら、GLandの方が長い実績を持っています。
KMLとCSVエクスポートでニーズが満たされる。Google Earthが主なデータの送り先で、Shapefile、GeoJSON、フォーマットされたPDFレポートが不要な場合、GLandのエクスポートオプションで十分です。

結論

ここには普遍的な勝者はいません。一方のアプリが客観的に優れていると宣言するレビューは、単純化しすぎています。LandLensとGLandの両方が、基本をうまくこなす有能なGPS土地測量ツールです：土地面積の測定、距離の計算、作業の保存と共有。

Androidユーザーまたはクロスプラットフォームの一貫性が必要な場合、GLandがあなたのアプリです。大規模な既存コミュニティと長年の実績を重視する場合、GLandは安全な選択です。

プロフェッショナルグレードのエクスポートオプション、フォルダによる整理されたプロジェクト管理、幅広い測定単位、KMLおよびGPXデータのインポート機能を必要とするiOSユーザーの場合、LandLensはそのワークフローのために設計されています。

最良のアドバイスは、両方を試すことです。両アプリとも無料でダウンロードできるので、ご自身の土地でご自身のワークフローでそれぞれをテストしてください。現場での10分間のテストは、この記事を含むどの比較記事よりも多くのことを教えてくれるでしょう。

LandLens vs GLand：GPS土地測量アプリ徹底比較（2026年版）